المواضيع

غليفوسات على مقاعد البدلاء

غليفوسات على مقاعد البدلاء


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بواسطة Ing. Agr. دانيال كارلوس بيسو

مؤخرًا ، كما تفاعل تاتا ديوس وباشا ماما مع إجراءاتهما المضادة للاختلافات الجينية للأعشاب الضارة والحشرات وما إلى ذلك ، بدأنا الآن فقط في تذكر "الإدارة".

في مزارع لا حصر لها ، تم التخلي عن مرافق إدارة المزارع ، كما لو أن أعمال الزراعة "الدائمة" لن تتغير يومًا ما. الهندسة الزراعية هي أكثر من مجرد "العلاجات المقدسة". بسبب الاضطرار إلى مراعاة العديد من المتغيرات ، من الاقتصادية والبيئية والبيولوجية والاجتماعية ، إلخ. هي أنها "هندسة" ، وإلا فإنها ستكون تقنية بسيطة. إذا سألتني ما هو الخطأ في المركب الزراعي الحالي "الكيماويات الزراعية - الكائنات المعدلة وراثيًا" ، التركيز الاقتصادي "، يجب أن أجيبك بصدق بأن الضرر الأكبر هو تحويل حقولنا إلى صحاري خضراء.

أخبرني شخص ما ، بدون نية سيئة ، أنه ربما حدث انتقاء طبيعي ، بعد المنطق الدارويني مع إدخال عناصر جديدة ، مثل الغليفوسات ، والمركب الكيميائي الزراعي والأصناف المعدلة وراثيًا.

لكن "المنطق الدارويني" ينطبق على الأكاديميين في علم الأحياء ، وعلم البيئة ، إلخ. ولكن ليس من المقبول من الناحية الأخلاقية تطبيقه على الأنظمة الإنتاجية التي تتطور في نفس البيئات التي يعيش فيها البشر. كل ما كشفته ، فيما يتعلق بموضوع التناوب وأنظمة الإنتاج المختلطة ، يجعل إجراءات الإدارة الزراعية الأساسية. إن تجاهل التدابير الإدارية كمورد مسبق وأساسي وضروري ، والذي يسمح بالاستغناء عن تطبيقات الكيماويات الزراعية ، جزئيًا على الأقل ، لا يبدو أنه جزء من التدريب الأكاديمي بالجامعة. Universitaria تعني "المعرفة العالمية" ، حيث ترى المشكلة من "الكل" على أنها مجموع الأجزاء.

أتخيل مثالاً:

إذا توقفنا لمدة عامين أو ثلاثة أعوام عن تكرار تناول فول الصويا على فول الصويا ، و "بدون إذن من APRESID" ، يتم حرثه خلال النهار بدعوة طيور النورس لإبادة ديدان حدوة الحصان والديدان السلكية والصراصير ، لدينا بالفعل "واحدة في حقيبتنا ". إذا قمنا في وقت لاحق بزرع مرعى يحتوي على ما يكفي من البقوليات وقمنا بتلقيحها جيدًا ، فلدينا تعافي وإعادة تكوين الخصوبة ، (آخر في الحقيبة). عندما تظهر بق الفراش الملطخ بالدماء ، سيجدون أنه لا يوجد فول الصويا وسيقلل عددهم. الحشائش التي تظهر ستعاقب بالرعي المكثف أو الأفضل بالتنظيف والقطع. بينما "نجوع" طفيليات محصولنا النجمي مما سيقلل من عددها ، فإننا ننتج كيلوغرامات من اللحوم ، ولا يعني ذلك أننا سنخسر المال.

عندما نعود إلى فول الصويا لدينا ، سيكون هناك عدد أقل من السكان المقيمين من الطفيليات والأعشاب الضارة ومسببات الأمراض ؛ سيكونون أكثر قابلية للتحكم. في غضون ذلك ، نقضي 3 أو 4 سنوات دون "رسم" تلك الدفعة وبدون العديد من الكيماويات الزراعية الأخرى التي لا نرميها ، والتي ، بالمناسبة ، لا تتنازل عنها ولا تفعل التطبيقات. الآن ، مع العلم أنه لإدارة المزرعة عليك أن تعمل أكثر ، فأنا محق تمامًا. المزرعة تعطي المزيد من العمل. بالطبع هذا مجرد مثال وهمي. في كل حالة يدرس الزملاء ما هو الأكثر ملاءمة "على المدى الطويل". هذه الراحة على المدى الطويل ، مع الأخذ في الاعتبار جميع المعايير الزراعية ، وليس فقط الراحة الاقتصادية الظرفية هي المعنى الحقيقي لكلمة الاستدامة ، وليس شيئًا آخر إذا دفعتنا الظروف الاقتصادية ، نتاج سياسات خاطئة ، لا نفعل الأشياء إلى أي مدى يجب أن نكون جيدًا ، هذا لا يمنعنا من أن نكون واضحين بشأن ما نقوم به.

سيكون من الأفضل الحفاظ على موقف الحفاظ على الموارد كحجة صالحة في المفاوضات. لا أحد يستطيع الاعتراض على ذلك.

فيما يتعلق بالغليفوسات وكذلك عبوات الكيماويات الزراعية بشكل عام ، فأنا لا أقول إنه يجب حظرها ، ولكن يجب ترشيد استخدامها. يجب أن يكون موردًا نهائيًا ، عندما يتم بالفعل تنفيذ جميع المناوبات وممارسات المناولة وما إلى ذلك. ليس تلقائيا ومن الدرجة الأولى. ليس بأي حال من الأحوال "علاج مقدس". تظهر الطبيعة اليوم بإجابتها أنه لا يوجد شيء.

عندما أعتبر التناوب أمرًا أساسيًا في الهندسة الزراعية بشكل عام ، فإنني أسمي ذلك "الممارسات الجيدة" وليس جعل الزراعة الأحادية أكثر دقة.

أنا شخصياً لا أستطيع أن أتخيل الحديث عن "الممارسات الجيدة" ، في حالة الزراعة الأحادية والزراعة الحصرية.

لن تكون هذه هي المرة الأولى التي تستخدم فيها أمثلة على زراعة الزيتون وزراعة الكروم والغابات وزراعة الفاكهة كأمثلة على الزراعة الأحادية. هذا صحيح ، فقط في تلك الحالات لا يوجد علاج. ومع ذلك ، يتم اختباره باستخدام أنظمة silvopastoral أو الزراعة البينية ، أثناء غرس أشجار الفاكهة وغيرها من النباتات المعمرة.

في حالة أشجار الفاكهة أو المحاصيل المعمرة مثل الكروم والعشب والشاي والغابات ، لا توجد دورات ممكنة ، ولكن من الممكن جمع الفروع والتحكم في القمامة وغيرها من الممارسات وتنظيف التقليم وحرق هذه المادة (الجرافوليت و carpocapsa).

تخيل للحظة أن المعادلة انقلبت رأسًا على عقب. أن الكيماويات الزراعية ، تقاس بالكيلوغرامات من الإنتاج ، تضاعف سعرها ثلاث مرات أو أربع مرات. على الرغم من أن التغييرات الحكومية والاحتفاظ بها تنخفض أو تختفي ، لكن أسعار السلع تنخفض ، فإن الضرر الناتج عن الطاعون ينتهي به الأمر إلى أن يكون أرخص من سيطرته. أعلق للفتاة أن هذا حدث بالفعل في أوقات أخرى. في ظل هذا السيناريو ، ماذا يفعلون ، هل يتخلون عن الزراعة؟ البندول ليس قرارًا اقتصاديًا جيدًا. للأسف يتم الترويج لها من قبل الحكومات.

في الواقع المعضلة ليست: GLIFO نعم ،… .GLIFO NO. يعد الجليفوسات مجرد أداة أخرى ، يجب استخدامها بعناية وتكرار ، مثل أي مادة كيميائية زراعية.

في مواجهة فورة ذلك المحامي القرديفي ، الذي قال إنه يجب إغلاق كليات الهندسة الزراعية لأنها ولدت مهنيين في مجال الإبادة الجماعية ، وتسمم السكان ؛ لقد قفزوا مثل الحليب المغلي تمت إضافة مرة أخرى C.P.I.A. في دفاع الشركات. من المفهوم أنهم يفعلون ذلك ويمكن حتى قول شيء مشابه عن كليات الحقوق التي تأتي منها الطبقة السياسية الأرجنتينية بأكملها تقريبًا. لكنني لا أتصور بأي شكل من الأشكال أن الزراعة الحصرية وغياب التناوب مشمولان بأي شكل من الأشكال فيما يمكن أن يسمى "الممارسات الجيدة".


النقاش أعمق بكثير ، يتعلق بحق الانتفاع بالأرض وحيازتها. لقد تغير هذا بشكل عميق في السنوات الخمس عشرة الماضية. غيرت الأرض الصالحة للزراعة والأراضي الصالحة للزراعة تركيبة الفاعلين فيها. قبل ذلك ، كان من يحتفظون بها ، "في حد ذاتها" بشكل عام أو عن طريق استئجار الآلات والخدمات ، يواجهون الإنتاج ؛ عندما لم يكن هو من ركب على "الحديد" وعمل بنفسه. يعمل نظام الإنتاج اليوم من خلال أنواع مختلفة من منظمات البذر والحصاد ، والتي تؤجر الحقول لفترة إنتاجية (تكتسب أشكالًا قانونية مختلفة لتجاوز قوانين التأجير) ، وتتحول إلى مقاولي البذر و / أو الحصاد ، ومقاولي الإنفاذ للكيماويات الزراعية ، ... وبوجه عام ، لا يتم تجسيد كل ما هو ضروري بل يتم الاستعانة بمصادر خارجية. على الرغم من أن بعض الممثلين في العقد الماضي يغادرون المسرح اليوم.

ما علاقة هذا بمركز مناقشتنا؟: اتضح أن اتخاذ القرار بشأن تدابير الإدارة يتطلب الحد الأدنى من التخطيط لمدة 3-4 أو 5 سنوات ، وهذا لا يتناسب مع أنظمة الإنتاج الحالية.

لمزيد من التفاصيل ، رفض زميله وزير الزراعة والثروة الحيوانية والثروة السمكية استقبال طاولة الاتصال ، لكنه التقى بمنظمات منتجي (بأي وسيلة كانت) المحاصيل التقليدية للذرة وفول الصويا والقمح وعباد الشمس.

وبهذه الطريقة ، ينشأ التمييز بين المنتجين التقليديين وهذه المنظمات الجديدة التي لا يتعين أن يكون لها مكانها المادي حيث يمكنهم القيام بأنشطتهم.

افترض النظام القديم للإنتاج (على الرغم من أنه لم يكن الأمر كذلك دائمًا) أن المنتج ، مالك أرضه ، لديه التزام لا مفر منه بالحفاظ على المورد ، كما ينبغي أن يستمر ، بعد موسم واحد. بالإضافة إلى المورد ، كان جزءًا من ميراثه.

هناك طريقة حالية جدًا للتعامل مع دراسة أيًا كانت ، تبدأ برؤية المشكلة من "المحاور المختلفة". التدريب المهني للأشخاص الذين هم في سني كان له رؤية أخرى ، غالبًا ما يتم انتقادها على أنها "اختصاصي إنسيكلوبيدست". وهذا صحيح تمامًا ، ربما كان شاملاً بشكل مفرط. ونقول "بشكل مفرط" من وجهة نظر الصعوبة التي يمثلها "المطلق". ولكن هذا هو "الزرع" ، عليك أن تدرس "الكل". وإلا فهو اختزالي للغاية.

الجليفوسات ، إذا كان لديه أي موانع ، مقارنة بتلك التي لديها 2.4 D ، على سبيل المثال ، "حليب الشوكولاته". المشكلة هي أننا نستحم ما بين 20 و 30 مليون هكتار. كل عام ، وهذا لا يغلقني. وهي أيضًا مجموعة الكيماويات الزراعية (مبيدات الحشرات ومبيدات الفطريات والمواد المساعدة والمواد الخافضة للتوتر السطحي) كلها معًا تقريبًا طوال الوقت. تشمل هذه الزراعة الحصرية ، "الطلب" ، استخدام الحزمة بأكملها.

ماذا لو كانت الضار هي تركيبات المبيدات الحشرية أو مبيدات الفطريات؟

نظرًا لأننا بدأنا الحديث بالفعل في CADIA ، قبل أن يكون الأشخاص العاديون هم من يتدخلون في شيء حساس للغاية ، فإن الاهتمام بتعزيز الدراسات يجب أن يكون مولودًا منا.

سيكون من المثير للاهتمام للغاية أن تشارك الكليات الطبية أيضًا في هذا الأمر.

مسح إحصائي لحالات السرطان والولادات غير الطبيعية وأمراض معقد المناعة الذاتية والحساسية ؛ يمكن دراستها في سجلات العيادات والمستشفيات في المنطقة الأساسية بين عامي 1980 و 1990 ، ليتم مقارنتها لاحقًا بطريقة مرجحة مع سلسلة 1991 2010. ويمكن إثراء ذلك بالارتباط حسب نوع مكان الإقامة والعمل والعمر.

أعتقد أن هذه ستكون وظائف مفيدة حقًا. ولكن نظرًا لوجود العديد من المواد والعوامل التي يخضع لها المجتمع ، فلن يكون ذلك قاطعًا تمامًا أيضًا ، ولكن على الأقل سنزيل أي شكوك. لذلك سيكون الوقت قد حان لإرسال كل ما تم تسريبه ، بالإضافة إلى ما يمكننا الحصول عليه وإضافته ، إلى كليات الطب المختلفة ، وإلى السلطات الصحية في مقاطعات بوينس آيرس ، وقرطبة ، وسانتا في ، وإنتري ريوس ، ولا بامبا. من أجل الترويج لاجتماع وطني يسمح لنا بتحديد سلسلة من أعمال جمع البيانات والمعالجة الإحصائية.

في غضون ذلك ، يمكن أن يمتد هذا المنتدى ليشمل مجمع الكيماويات الزراعية بأكمله من التقنيات الزراعية الجديدة.

أنا شخصياً أعتقد أن الغليفوسات هو في الواقع جزء فقط من القضايا ويجب أن يكون موضوع نقاش مفتوح ونزيه داخل الكيانات المهنية والمجتمع المنتج. هذا قبل إفساح المجال للمناقشات حيث يتدخل صناع الرأي العاديون ، الذين يتعدون مصلحتهم الحسنة من أجل الصالح العام ، فقط يربكون الرأي العام ، ولا يحلون أي شيء ، ويزيدون التوتر والخوف فقط للمجتمع.


فيديو: الحلقة 16: النجمالنجيل عشب مدمر الاشجار والمحاصيل - كيفية القضاء عليه (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Cynewulf

    موضوع لاصق

  2. Standa

    نعم حقا. انا اربط كلامي بالكل. دعونا نناقش هذا السؤال.

  3. Eithan

    آههه

  4. Ata'halne'

    مجرد كوبيك!

  5. Billy

    موقع جيد جدًا ، لكني أرغب في رؤية إصدار لـ PDA.

  6. Volkis

    أعتذر ، لكن في رأيي ، أنت مخطئ. يمكنني ان ادافع عن هذا المنصب. اكتب لي في رئيس الوزراء ، سنناقش.

  7. Duc

    في رأيي ، أنت مخطئ. أنا متأكد. أقترح مناقشته.

  8. Kiefer

    شيء لا يأتي من لا شيء مثل هذا



اكتب رسالة